看到這一則新聞，真是另人心寒。
我對這一件事情討論方向感到失望。首先，我們應該注意的是，玻璃娃娃為什麼得要上體育課？如同一些有疾病的學子﹝如心血管方面的疾病，或醫生開立證明不適合上體育課的學子﹞，這些是可以不用上體育課的。既然如此，那為何玻璃娃娃卻又必須得要上體育課呢？為什麼不能待在教室中休息呢？針對這一點，我認為學校的體制出了問題，亦或是那位體育老師有問題。﹝因為資料不夠詳盡，不確定哪方面的問題﹞
再者，政府推行無障礙空間行之有年，也要求多數公共設施，需要建立無障礙空間，以確保殘障者的權利。即便有編列相關預算，尤其是教育機構與政府機關，做出來的無障礙空間的品質卻……，但是景文是否有做到無障礙空間這一點呢？顯然是沒有，唯一一條的殘障專用坡道﹝看新聞是從地面通往一樓建築﹞，卻是事發之後三年才建造的，也僅此一條，這責任校方絕對是責無旁貸的。
作為玻璃娃娃的父母，你別以為你就沒責任。你在妳兒子就學之前，是否有評估過這間學校是否合適你的兒子就讀？一般這種學子應該是送往設有特殊教育班的學校就讀。但是很明顯的你所找的景文，就是沒有設立這種班級的學校。既然知道這學校並非適合你兒子就讀，你就應該有相關的配套措施，並不是把你兒子丟在學校就沒責任﹝如請看護﹞。你兒子的死，你至少得付一半的責任。
且在事發當時，學校人員也在顏旭男摔傷後，立刻通知顏父並聯絡救護車，但顏父要自己送醫，因此延誤送醫死亡的結果，難道你不知道你兒子只要稍微摔到就會『破掉』嗎？要自行送醫，你以為就急救的黃金時間來看，等你來載來的及嗎？我甚至懷疑你是故意的。
我對這一件事情討論方向感到失望。首先，我們應該注意的是，玻璃娃娃為什麼得要上體育課？如同一些有疾病的學子﹝如心血管方面的疾病，或醫生開立證明不適合上體育課的學子﹞，這些是可以不用上體育課的。既然如此，那為何玻璃娃娃卻又必須得要上體育課呢？為什麼不能待在教室中休息呢？針對這一點，我認為學校的體制出了問題，亦或是那位體育老師有問題。﹝因為資料不夠詳盡，不確定哪方面的問題﹞
再者，政府推行無障礙空間行之有年，也要求多數公共設施，需要建立無障礙空間，以確保殘障者的權利。即便有編列相關預算，尤其是教育機構與政府機關，做出來的無障礙空間的品質卻……，但是景文是否有做到無障礙空間這一點呢？顯然是沒有，唯一一條的殘障專用坡道﹝看新聞是從地面通往一樓建築﹞，卻是事發之後三年才建造的，也僅此一條，這責任校方絕對是責無旁貸的。
作為玻璃娃娃的父母，你別以為你就沒責任。你在妳兒子就學之前，是否有評估過這間學校是否合適你的兒子就讀？一般這種學子應該是送往設有特殊教育班的學校就讀。但是很明顯的你所找的景文，就是沒有設立這種班級的學校。既然知道這學校並非適合你兒子就讀，你就應該有相關的配套措施，並不是把你兒子丟在學校就沒責任﹝如請看護﹞。你兒子的死，你至少得付一半的責任。
且在事發當時，學校人員也在顏旭男摔傷後，立刻通知顏父並聯絡救護車，但顏父要自己送醫，因此延誤送醫死亡的結果，難道你不知道你兒子只要稍微摔到就會『破掉』嗎？要自行送醫，你以為就急救的黃金時間來看，等你來載來的及嗎？我甚至懷疑你是故意的。
好人心情 (19)