close
關於宅男為什麼會那麼宅,古今中外都有不同的看法…
哲學家:
柏拉圖:為了追求更宅的道!!
亞里斯多德:為了發揮淺能!!
亞里斯多德:宅男有宅的本性!!
季諾:為了證明他永遠無法不宅!!
哥德:為了遵照永恆的「宅男」定律!!
懷疑主義者:什麼宅?
經驗主義者:你親眼看到他宅了嗎?如果你沒看到,你怎麼知道宅男宅?,如果你親眼看見了,為什麼還要懷疑呢?
存在主義者:宅男藉著宅來證明他的存在!
文學家:
海明威:為了宅,在大雨中!
愛默生:他並非宅,而是超越了宅!!
莎士比亞:宅男是要宅呢,還是不宅?
馬克吐溫:宅男宅的消息被部分誇大了!
科學家:
費曼:這位宅男在各方向的機率振幅都相等,但是在宅的那一端貢獻度最大,所以宅男就宅了!
愛因斯坦:究竟是宅男,或是宅有男,都取決於你的參考座標!
愛因斯坦:宅男真的創造宅嗎?你們是否考慮到也是是有宅才有宅男?
達爾文:宅男不棲息於室外,這是合理的進化方向!
薛丁格:在我沒看到宅男之前,有一半的宅男宅了,有一半的不宅!
亞當斯密:有一之看不見的手拉著人變了宅!!
全站熱搜